2 de Septiembre de 2021

2 de Septiembre de 2021
La Plaza del Amor
Hay una REALIDAD que los diarios NUNCA te van a contar porque no sirve a sus intereses.// El acceso a la INFORMACIÓN es un Derecho Humano: el gobierno que no respete ese Derecho, no respeta la DEMOCRACIA.
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Moreno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Moreno. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de febrero de 2014

¿Cadorna o El Eternauta?













"Que los precios te los cuide Cadorna".
"¿Por qué tengo que ocuparme de cuidar yo lo que debería cuidar el gobierno? ¿Para qué tengo que ocuparme de algo si yo pago para que se ocupen?
"Volvé Moreno".
"En estos tiempos hace falta "un Moreno"...
"Necesitamos una "Cristina eterna"".


Éstas y otras frases por el estilo se escuchan (y leen) por estos tiempos... Algunas de ellas en relación con el tema aumento injustificado de los precios de algunos productos (mal llamado "inflación"), otros relacionados con la puesta en marcha de todas o algunas políticas del gobierno, generales o particulares. Y algunas vinculadas al rol del Estado y el de los ciudadanos-consumidores. La frase que alude a "Cadorna" fue mencionada en una nota de EL HIJO DE un humorista famoso por sus monólogos políticos, que empieza diciendo "En casi todos los países normales del mundo, el pueblo se dedica a laburar y los gobernantes se dedican a gobernar."

Cadorna vendría a ser la encarnación de una idea, de un alguien abstracto (como puede ser el Estado) o concreto (como el gobierno) sobre todo para quienes se oponen a todas y cada una de las medidas que el gobierno pone en marcha, y para quien el gobierno es el culpable de TODO lo que ocurre en el país. Sería creíble una opinión de éste tipo si, quienes instalan la idea del "gobierno culpable de todo" no fueran corresponsables en muchas de las embestidas que este mismo gobierno sufre: manipulación del valor del dólar, aumentos injustificados de precios, instalación mediática de un dólar fantasma al que alientan, y un largo etc. entre los que podrían incluirse los ataques diarios a la Presidenta y/o sus ministros, las mentiras diarias, las tergiversaciones, las acusaciones y denuncias sin fundamento con la intención de esmerilar la credibilidad del gobierno, minar la confianza de los ciudadanos y llevarlos, finalmente, al miedo que paraliza y permite implementar políticas de shock, más convenientes a sus intereses. 

Cuando se puso en marcha la política de "Precios Cuidados" por medio de un ACUERDO con distintos sectores de la producción y la comercialización de productos esenciales, fue luego de advertir que, el acuerdo anterior llevado adelante por Guillermo Moreno (el antecesor en la Sec. de Comercio Interior) había fracasado: por errores propios y/o por la voracidad ajena, los acordantes rompieron el acuerdo de múltiples maneras: escamoteando mercadería, modificando los envases, agregando supuestas mejoras de los productos, confundiendo a los consumidores y permitiendo aumentar sus ganancias al tiempo que estafaban el acuerdo firmado y la confianza de los consumidores. Sin embargo, hubo algo a lo que Moreno pudo haber recurrido y no lo hizo: al fijar precios por regiones y por comercios, se suponía que en cada lugar, UNO, el consumidor, debía conocer cuál era el precio anterior para poder reclamar en el caso que no se respetara el precio acordado. De esta manera, el control ciudadano sobre los precios era muy difícil, no sólo para el consumidor sino para la propia Secretaría de  Comercio, al punto que, al evaluar los resultados, sólo se pudo constatar en qué cosas los productores y/o comerciantes habían estafado para eludir el acuerdo y aumentar sus ganancias. Nada se dijo de los errores de implementación.

Esta vez, el ACUERDO involucra a una cantidad menor de productos, de consumo masivo, pero que son fijos en todo el país (a los que irá llegando gradualmente), serán revisados periódicamente y existe una comunicación mucho más clara y fluida hacia los consumidores. Estos precios son una referencia para todos los otros, porque dan un marco acerca del valor real de dichos productos. Esto permite que mucha más gente (en forma individual o por medio de organizaciones sociales/políticas) pueda involucrarse en el control, tanto de la provisión de los productos como en el respeto de los precios de los mismos.

Esta forma de comunicación que permite el involucramiento tiene que ver con pensar en una sociedad en la que sus integrantes sientan que pueden-deben ser parte. Si creemos que sólo somos quienes pagamos los impuestos (en el mejor de los casos) y con éso nuestra tarea se terminó, estamos abonando la idea de un ciudadano individualista, cómodo pero también inmaduro, que cree que, porque paga, nada más tiene que hacer. Su rol de "ciudadano" se limita a "pagar los impuestos", y no le pidan nada más porque "no le corresponde". Una figura como la de Guillermo Moreno, era algo así como un sherif, una especie de guardián de nuestros intereses en quien podíamos confiar y por lo tanto, descansar porque siempre había ALGUIEN que se ocupaba de domesticar a las fieras. Sin embargo, también sirvió para que las corporaciones lo transformaran en el demonio de Tasmania, un monstruo arremetedor que no se paraba ante nada y ante nadie, pero al que, sin embargo, le hubiera venido muy bien no quedarse solo, apelar a la conciencia ciudadana y permitir que los consumidores pudieran ser parte activa en el proceso de cuidar los precios. Moreno era (es) un patriota, por la forma en que defendía nuestros intereses, pero con un solo patriota no alcanza para hacer una Patria.

La idea de una "Cristina eterna" tiene un recorrido similar. Todos los que apoyamos este Proyecto de un país con "crecimiento con inclusión" sabemos que jamás habría podido concretarse sin Néstor y sin Cristina. Pero Néstor no está, y así como todavía muchos lo extrañan (a costa de la figura de Cristina, con lo cual casi se olvidan que fue Néstor quien confió en ella), hoy está Cristina, pero en el 2015 no va a estar, ni va a ser candidata a nada. Y si algo caracteriza a esta Presidenta es, justamente, la idea rectora de que, este proyecto lo llevamos adelante entre todos, o perdemos todo lo ganado. La mejor enseñanza que nos puede dejar el paso de Cristina por la gestión es impulsarnos a que nos involucremos todos. Y no se trata sólo de candidatos (que deberán disputar por el lugar que aspiran a ocupar), sino de que todos los que creemos y queremos, NOS HAGAMOS CARGO para defenderlo. Cristina mostró claramente el camino: no sólo abrió el juego poniendo a actuar a otros funcionarios y permitiéndoles un mayor protagonismo, sino que nos convoca cada vez que puede para que SEAMOS PARTE, que no nos quedemos como simples espectadores, que seamos también PROTAGONISTAS.

Lo que está pasando en estos días con los controles ciudadanos de los Precios Cuidados, con las denuncias de los incumplimientos del ACUERDO, con los "apagones de consumo", son una buena señal. Muchos consumidores perdimos la inocencia, y empezamos a tomar conciencia de QUIÉNES son los que aprovechan el "río revuelto", cuando no son los mismos que revuelven las aguas para sacar povecho. Y en lugar de consumir sin mirar, de limitarnos a llenar el chango y luego pagar sin mirar siquiera el ticket, prestamos atención. Y reclamamos, o denunciamos, comparamos los productos entre comercios, y no necesariamente porque no tengamos el dinero. Sino porque no es justo para nadie que se aumente el monto de las asignaciones sociales (no sólo para INCLUIR sino para alimentar un mercado interno que ayude a recuperar la economía del país), o los sueldos y jubilaciones, y que ese dinero termine en los angurrientos bolsillos de fabricantes monopólicos, concentrados, extranjerizados o cartelizados, y comerciantes de grandes cadenas, muchos de los cuales remiten sus ganancias fuera del país.
 Muchos consumidores actúan de manera individual, cuidando su propio bolsillo. Otros nos autoconvocamos para no consumir determinados días en determinados comercios, otros más organizados asumen la tarea de controlar (los más odiados por los super e hipermercados) o de protestar delante de algunos comercios por el faltante de productos y otros incumplimientos. 
Protesta frente a Disco de Congreso por faltante de productos de Precios Cuidados.
 Otros tomamos fotografías cuando vemos incumplimientos y hacemos la denuncia por alguna de las vías posibles. (Ver Los consumidores triplicaron sus denuncias por Precios Cuidados). Se equivoca el periodista de La Nación: no es "el consumo que se desploma". Son los consumidores cuidando su bolsillo de los especuladores. Éstos van a tener que remar bastante para recuperar la confianza de muchos consumidores, ahora prevenidos.

Habría que recordarles a los que hablan de "países normales" que en muchos "países normales" los consumidores son activos participantes en el cuidado de los precios, o más conscientes a nivel individual (Estrategias para cuidar los precios en América Latina). Y que la mentada "normalidad" tal vez vaya dirigida a ciertos países que, en estos tiempos, no la están pasando nada bien, precisamente.

Los dictadores tenían muy claro el significado de la "acción colectiva", de la importancia de la conciencia grupal para el logro de los objetivos. No fue casual que desaparecieran a Héctor Oesterheld, creador de El Eternauta, el héroe colectivo. A los dueños del poder real les molesta, y mucho, ése héroe colectivo, que en este caso, se encarna en un consumidor responsable, activo y consciente, informado y solidario. Ése que tanto les molesta a los que invocan a Cadorna, porque Cadorna, de última, no es NADIE. Mientras que, El Eternauta, SOMOS TODOS.
______________________________________________________

miércoles, 5 de octubre de 2011

ÍDOLO....!!!

Bandera contra Clarín en el edificio del INDEC (ver nota aquí)
Guillermo Moreno: Secretario de Comercio Interior.
¡Qué grande, Moreno...!!! ¡Prócer del siglo XXI!...
_______________________________

jueves, 11 de noviembre de 2010

El fantasma de... la INFLACIÓN...!

El renovado monstruo que acecha a los argentinos es una entidad incontrolable, disfrazada y ocultada por el "polémico" secretario de Comercio, Guillermo Moreno que patotea en el INDEC, y cuyo último responsable es el insensible gobierno de la Sra. Presidente, Cristina Fernández de Kirchner...
¿O no? ¿O no es tan así?
Con relación al tan vapuleado y menospreciado INDEC y tanto como para despertar la curiosidad hacia una información más completa, veamos el siguiente párrafo:


¿Por qué se interviene el Instituto?
El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, comenzó a detectar a mediados de 2006 graves distorsiones y falta de transparencia en la metodología con que se calculaba el IPC y en la forma en que una “corporación de características delictivas” [2] venía manejando internamente al INDEC desde 1985.
La corporación que manejaba al INDEC, integrada por Luis Beccaria, Juan Carlos del Bello, Víctor Beker, Jacob Ryten, Heber Camelo, Norma Pizarro, Graciela Bevacqua, Cinthya Pok, y muchos otros funcionarios deshonestos con netas características de delincuentes [2], había creado y sostenía un sistema de IPC que intencionalmente practicaba exclusión social en contra de los sectores más pobres de la sociedad y en contra de la clase media, favoreciendo los consumos exclusivos del 20 y del 10 por ciento más rico de la población. El ardid que venían utilizando estos delincuentes estadísticos se basaba en una distorsión conocida como “sesgo plutocrático”.


Interesante, no? Como para saber más detalladamente de qué se trata, recomiendo la lectura completa del artículo en este enlace:http://algunosprecios.blogspot.com/2010/11/crisis-en-el-indec.html
Es indudable que, si los precios aumentan (y aumentan, doy fe), afecta principalmente a quienes consumen, más que nada, alimentos, es decir, los sectores más bajos de la sociedad. Sin embargo, y tal vez por una errónea política comunicacional, no se está suficiente y claramente informado acerca de por qué existe INFLACIÓN, y qué importancia tiene el que exista, para la salud económica de nuestro país.

No siendo en lo absoluto una especialista en economía, (sino una simple ama de casa) pude comprender algunas cuestiones que se relacionan con las razones por las cuales existe la inflación.
Para empezar, una de las principales políticas económicas implementadas por este gobierno desde el 2003 en adelante fue la de estimular el mercado interno (o sea, que ud., yo y todos los que contamos con algún ingreso podamos comprar, consumir, gastar, en diferentes rubros de los que ofrece el mercado: alimentos, ropa, bebida, educación, pero también automóviles, turismo, entretenimiento, etc. y las cifras que cada 2 x 3 muestran los indicadores, es que el consumo en todos esos rubros no ha dejado de crecer desde el 2003. Pero también aumentan los sueldos y las jubilaciones, y las paritarias en las que se discuten estos  aumentos para los trabajadores agremiados, funcionan de manera normal, según las necesidades de cada gremio, y sin grandes conflictos con la economía. Y las jubilaciones aumentan 2 veces al año de acuerdo a una ley (que nunca antes hubo). También es cierto que la cantidad de trabajadores que ahora están dentro del sistema, también ha aumentado, y estos trabajadores consumen, y mucho. Uno de los resultados de estas políticas es una economía "en crecimiento", en la que todo crece: crecen los salarios y crecen los precios.
Sin embargo, pareciera que la cultura de muchos formadores de precios acostumbrados a "cubrirse por las dudas" formando el famoso "colchón", hace que muchos de ellos generen una suba en los precios que tiene que ver más con una supuesta expectativa de inflación que con un aumento real de los costos, lo que a su vez eleva los precios. En algunos rubros estos aumentos podrían justificarse: una inundación que malogró cultivos, o la escasez de lluvias, son imponderables naturales que, en determinadas estaciones del año, pueden afectar la oferta de determinados productos. Pero en otros casos, no es tan sencillo encontrar justificativos.
Contradiciendo a algunos medios que pretenden mostrar a la inflación como un "flagelo" de estos tiempos (olvidándose curiosamente de épocas terribles de hiperinflación, escasez de productos, escasez de dinero, trueques, ausencia de moneda y corralitos), cuando a muchas personas se les preguntó (a través de una encuesta) si les preocupaba la inflación, respondieron que, si bien la inflación (o la suba de algunos precios) existía, ello no les impedía consumir y gastar incluso más que en otras épocas, y que a pesar de la inflación, tenían confianza en el futuro económico.(*) Para muestra indiscutible, sirva la cantidad de ofertas de ventas de electrodomésticos en 50 cuotas (en especial, televisores), que florecieron durante el mundial de fútbol, y que aún continúan. Quiere decir que mucha gente confía en que, al menos durante 4 años, estará en condiciones de abonar las cuotas de dichos productos. Este optimismo en el futuro rumbo de la economía se contradice con la supuesta zozobra que genera la inflación.  Es muy curioso cómo algunos medios (como Clarín), atribuían el aumento en las ventas en determinadas ocasiones, a las festividades y a la inflación, pero nunca a una mejora económica de los consumidores. Otro comentario delirante estuvo a cargo del inefable Chiche Gelblung, diciendo que la situación económica era tan mala que la gente, por rebeldía, consumía...¡Muy curioso! También es bueno tener presente de qué manera algunos medios tratan la información que proviene del INDEC, comparándola con la que generan los "privados". Éstos privados eran, en realidad, una consultora, Buenos Aires City, cuyo representante principal es el incalificable Nicolás Salvatore.
Respecto de este "señor", podemos citar el siguiente párrafo de otro interesante artículo:


Hace poco alguien descubrió que uno de los titulares de Buenos Aires City, Nicolás Salvatore –el otro es Graciela Bevacqua, directora del INDEC hasta el momento de su intervención- , había publicado en su Facebook lo que sigue:
“Este gobierno termina con el mundial, es motivo de celebración. La inflación es un fuego santo, purificador, que incendiará a todo el kirchnerismo en la hoguera. Brindo por Phi (inflación esperada) esperado!! Y no sólo brindo, me voy a encargar, como todos los meses, de que Phi esperado sea alto, muy alto, recontra alto, como diría el finado Guido Di Tella”.
La jugosísima nota completa, en éste enlace:
A pesar de todas las recomendaciones de los miembros del establishment, nostálgicos de los 90, de los sueldos congelados, de las reducciones de salarios, y de algunas otras lindezas ya mencionadas, este gobierno apostó a estimular el mercado interno, aún con inflación. Y parece que, a pesar de los agitadores de fantasmas, tan mal no nos va.

Las empresas generan inflación
Cargado por mperverso. - Mira las noticias más recientes en video.


En este video del programa "El Destape", que conducen los periodistas Roberto Navarro, Pedro Brieger y Mario Wainfeld, se explica claramente cómo algunas grandes empresas contribuyen a generar inflación. A pesar de que el programa y la editorial son del año 2008, el tema está plenamente vigente, y resulta muy útil para entender algo del mecanismo inflacionario y de los que contribuyen a generarlo.
__________________________________________

miércoles, 1 de septiembre de 2010

¡Fuerza, todavía podés!...(Ésa foto...!)

En estos últimos días fuimos bombardeados por testimonios impresionantes acerca de la turbia y sangrienta historia de los orígenes de Papel Prensa: el testimonio de Isidoro Graiver hace más de dos meses, la aparición de Lidia Papaleo (su viuda) contando su terrible versión de los hechos: en el diario Tiempo Argentino del domigo, el programa de Víctor Hugo Morales en canal 9, que incluyó la aparición televisiva de Lidia, el programa especial de 6,7,8 con la Historia de Papel Prensa... Éso para referirnos solamente al relato de la historia en el que creemos, porque la historia que cuentan (inventan o niegan) desde el "otro lado" es demasiado perversa como para tomarla en cuenta, y no se sostiene a pesar de los esfuerzos que los medios y periodistas afines ponen en ello.
 
(En el enlace, una síntesis y análisis del programa por el compañero Lautaro Gatto, que incluye videos del mismo):
Lidia Papaleo, viuda de Graiver, por 1ª vez en un programa de Televisión, entrevistada por el periodista Víctor Hugo Morales. Bajada de línea. Canal 9.

En el programa de Víctor Hugo Morales (Bajada de Línea, canal 9) se mostró cómo, un Director representante del Estado (que es parte en un 27 % de la empresa) junto con las cámaras del programa, pretendían ingresar a la planta de Papel Prensa.



En el video puede verse cómo, una vez que se permite la entrada al director representante del Estado, ingresa también el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, además de las cámaras de canal 9. Mientras el Secretario se pasea por las instalaciones, en un momento se detiene para observar algunas fotos, colocadas por los operarios: un par de chicas rubias ligeras de ropas, y una foto grupal:

La foto había sido tomada el día que representantes del sindicato de papeleros habían visitado a la presidenta Cristina Fernández, tal como se cuenta en esta nota:




En la foto, junto con los representantes sindicales, aparece la presidente Cristina Fernánez, abajo a la izquierda el Ministro de Economía, Amado Boudou, y a la derecha un sonriente Guillermo Moreno (Secretario de Comercio Interior), bastante alejado del "monstruo" creado por los medios opositores al gobierno, .
Sin embargo, la fotografía que captó la cámara en la fábrica de papel, además de lo significativo de su presencia en el lugar de los trabajadores, tenía un agregado más significativo aún:


Al recuerdo y el homenaje que representaba la presencia de la foto, los operarios agregaron un texto que dice mucho: ¡FUERZA, TODAVÍA PODÉS!


 
En medio del torbellino de los datos dolorosos mostrados por los informes, de los testimonios acallados por décadas a causa del miedo, de las contradicciones pasadas y presentes, una imagen y una frase en un lugar insospechado, entibian el alma. Quien suscribe, y de una manera absolutamente subjetiva, lee en esa conjunción de imagen y texto, varias cosas: la intención de preservar el recuerdo de un buen momento (tal como muestran sus rostros sonrientes), calidez y respeto mutuo, pero sobre todo, un gesto de aliento y de confianza, hacia quien consideran la persona capaz de llevar adelante una lucha durísima, pero que merece todos los esfuerzos.


 
Nada más (y nada menos) que un gesto de amor, traducido en apenas, una foto y una frase.

Related Posts with Thumbnails