En el blog dedicado a las aves, no podía faltar este bicho autóctono. Y cuando fue citado en el blog en post anteriores, no fue como una metáfora elogiosa. La particularidad de llamar la atención de sus enemigos hacia el lugar equivocado para preservar su nido, nos recuerda a aquellos que, para disimular, escandalizan con alguna opereta que llamará la atención de los desprevenidos, desviándola del objetivo real. Nuestra realidad mediática es pródiga en maniobras de ese tipo, TODOS LOS DÍAS...
Pero esta vez, el tero que cuida su nido, está disputando, además, SU terreno, al señor que lo va a
utilizar para construir SU casa.
La "pelea por las CHES de la construcción" es una idea simple pero original, los personajes también, pero además, el talento creativo elude los estereotipos habituales de la publicidad, y transforma la disputa entre el hombre y el tero humanizado, en algo simpático y querible.
La ternura y simpatía que despiertan le han ganado este humilde espacio.
Foto de Juan Carlos Martínez: concurso ANSES (Tu foco en la inclusión).
Mitos Económicos: "La plata de los jubilados".
La recuperación del sistema previsional de reparto.
Por Andrés Asiain y Lorena Putero (1)
La estatización de las AFJP despertó en grandes medios de comunicación, economistas del establishment y políticos conservadores una nueva vocación por la defensa de los intereses de los jubilados. Quienes justificaron los recortes del 13% de los haberes en el marco de los planes de ajuste del gobierno de la Alianza pasaron a reclamar mayores incrementos de las jubilaciones, al señalar como insuficiente que la mínima haya pasado de 150 $ a 1924 $ en 10 años, un incremento del 150 % en términos reales, si se descuenta la pérdida del poder de compra por inflación, según se refleja en las estadísticas provinciales. El crítico estudio al que someten las inversiones de la ANSES contrasta con el silencio con que apañaban comisiones superiores al 30 % sobre los aportes que cobraban las administradoras privadas, o las especulaciones que realizaban con los fondos que administraban beneficiando a empresarios amigos, como el Grupo Clarín. Tan repentina conversión lleva a preguntarse qué hay detrás.
Vale analizar entonces a qué denominan "la plata de los jubilados". En esos términos se refieren al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que administra la ANSES. Esos fondos fueron acumulados por el sistema privado como consecuencia de la reforma previsional de 1994, por la cual las AFJP pasaron a recibir los aportes de los trabajadores activos mientras que el Estado debió seguir pagando a quienes ya se habían jubilado. El resultado fue un déficit de las cuentas públicas y un superávit en los balances de las administradoras privadas. El agujero en el presupuesto público fue cubierto mediante endeudamiento y entre los principales prestamistas se encontraron las AFJP. Es decir, que les prestaban al Estado los aportes previsionales que le habían retirado con la privatización del sistema, cobrando por ello un interés que compensaba parcialmente la descapitalización de los futuros jubilados generada por las usurarias comisiones. Al momento de la estatización del sistema, la cartera que recibió la ANSES estaba compuesta en un 55% por bonos de la deuda pública, que pasaron a transformarse en un asiento contable entre dos dependencias públicas.
De esta manera, resulta que "la plata de los jubilados" es en realidad la acumulación de los aportes que le habían sido sustraídos al Estado durante los 15 años que pagó jubilaciones bajo el esquema de administración privada, y que con su estatización retornan a sus arcas.El pago de las jubilaciones no se realiza con esos fondos, sino que se financia en un 44% vía recaudación de impuestos nacionales y en un 56% con los aportes actuales de quienes tienen un empleo registrados y las contribuciones de las empresas. Ello no hace más que reflejar, financieramente, la base material de cualquier sistema previsional: los activos sostienen con sus trabajos a los pasivos.
Por eso, para que el sistema sea sostenible y las jubilaciones se incrementen se requiere un creciente nivel de actividad económica con generación de empleo registrado, que redunde en una mayor recaudación de impuestos y aportes con que financiar el pago de haberes. Con esa finalidad, la ANSES utiliza los fondos del FGS para financiar políticas cntracíclicas como el plan Pro.Cre.Ar, que además de permitir a miles de ciudadanos acceder a una vivienda propia, impulsa la actividad económica y el empleo. A ello se oponen quienes, en nombre de la defensa de los jubilados, quieren desfinanciar al Estado y volver a la Argentina de la deuda, el ajuste y el desempleo. Es que añoran los tiempos en que administrando "la plata de los jubilados" hacían buenos negocios privados a costa del presente y futuro de los trabajadores.
Éste es el joven economista que la compañía SIDERAR, del Grupo Techint, se niega a aceptar como miembro minoritario del directorio en representación del Estado, tal como indica el DNU 441 del 12/04/2011 (ver la nota completa de Horacio Verbitsky en Página 12 del 17/04/2011: Tensiones). A partir de la decisión del Poder Ejecutivo, algunos empresarios, cámaras patronales y medios de comunicación opuestos al gobierno se atacaron como si el hombre de la bolsa los estuviera amenazando detrás de la puerta. Aquí algunos de los dichos:
* El Estado amenaza con inmiscuirse cada vez más en las empresas privadas.
* El joven Kicillof representa a la peligrosa agrupación kirchnerista La Cámpora, avanzada juvenil de la embestida K.
* Los nuevos directores van a responder en forma directa a Cristina Kirchner (como dijo con cara de enajenado el periodista empleado de Clarín, Adrián Ventura en TN).
* Ésto es otra muestra de la orientación chavista que está tomando el gobierno K, tal como dijo el otro periodista (na)Bonelli también en TN, y como había expresado el periodista de La Nación, Carlos Pagni.
* En Wall Street están preocupadísimos por esta nueva ingerencia del Estado argentino en las empresas privadas (?)(TN).
Y algunas otras tonterías sin sustento por el estilo, olvidando mencionar el derecho (y la obligación) que le asiste al Estado de velar por los fondos pertenecientes a TODOS que ingresaron a dichas empresas a través del ANSES. Y como para desmentir la supuesta arremetida gubernamental con la intención de "avasallar" a las empresas privadas en el país, para que el Decreto de Necesidad y Urgencia esté plenamente vigente, deberá ser aprobado por el Congreso. Imposible pedir más respeto por las instituciones...
Algunas de las cosas que NO dicen estos empresarios que se oponen, ni los medios opositores al gobierno, tienen que ver con las cosas que SÍ van a poder hacer estos nuevos directores minoritarios. Por ejemplo...
Aprobación del balance, para impedir que la empresa falsee los resultados para escamotear los fondos a los jubilados (ver nota de Verbitsky).
Honorarios de los directores: que no pueden ser de más del 5% del total.
Distribución de dividendos: si una empresa no distribuye sus ganancias debe constituir un fondo facultativo y explicar qué hará con él.
Emisión de deuda, Obligaciones Negociables o acciones: los directores por la minoría deben verificar que éstas sean las más convenientes para sus representados.
Aprobación de la gestión de los directores y designación de nuevos: los directores expresan la voluntad de los accionistas que representan.
Según el DNU del Poder Ejecutivo, el Estado ahora podrá designar no a uno, sino a tres directores por la minoría en SIDERAR, que es lo que le corresponde proporcionalmente. En la asamblea del viernes 15 (abril) Techint rechazó al propuesto macroeconomista Dr. Axel Kicillof, con apoyo del representante de la UOM, Naldo Brunelli, quien acompañó a Paolo Rocca, y pasaron la asamblea a cuarto intermedio para mediados de mayo.
No todos los empresarios rechazan la justa intervención en los directorios de los representantes del Estado, tal vez porque estas empresas no tengan nada que ocultar, y el tema deberá ahora ser tratado por el Congreso para entrar en plena vigencia.
Mientras tanto, echémosle un vistazo al CV del Dr. Axel Kicillof, uno de los directores que el Ejecutivo propone para integrar el directorio de SIDERAR:
Curriculum Actualizado a noviembre 2010
Título
Licenciado y Doctor en Economía de la Universidad de Buenos Aires.
Investigación
Investigador Titular del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
Subdirector del Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo (CEPLAD) del IIE, UBA.
Investigador Adjunto del CONICET.
Director del Proyecto de Investigación UBACYT E017 “Argentina después del colapso de la convertibilidad. Continuidades y rupturas. ¿Un nuevo patrón de crecimiento?”.
Investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA).
Docencia
Facultad de Ciencias Económicas. UBA. Profesor Adjunto con Dedicación Exclusiva y Profesor Regular. Asignaturas: Macroeconomía II e Historia del PensamientoEconómico.
Facultad de Sociales. UBA. Profesor Adjunto con Dedicación Simple. Economía II.
Docente en diversos cursos de grado y postgrado.
Posición actual
Grupo Aerolíneas Argentinas Austral. Subgerente General desde febrero de 2011. Licencia sin goce de sueldo otorgada por CONICET y UBA para desempeñar un cargo estatal de mayor jerarquía.
Tal como dice Horacio Verbistky en su nota, a menos que los legisladores de ambas cámaras consideren que "entre Techint y la Bobe, el débil es el holding italiano", es de esperar que el Congreso convalide y dé aprobación al DNU del Ejecutivo para que pueda estar vigente, y se respete finalmente el derecho del Estado a controlar los dineros de todos .
