Cristina Fernández de Kirchner

Cristina Fernández de Kirchner
Hay una REALIDAD que los diarios NUNCA te van a contar, porque no sirve a sus intereses.// ♥♥♥ Elecciones 2015: nosotros te avisamos, pero NO QUISISTE VERLO. Ahora ya están aquí. Mientras tanto, ABRAZAME, hasta que vuelva CRISTINA. ♥♥♥

domingo, 4 de diciembre de 2016

El nido de la serpiente.

 La Organización de Estados Americanos (OEA) a través de su Secretario General, el uruguayo Luis Almagro, se pronunció por la INMEDIATA LIBERACIÓN de la líder social MILAGRO SALA, arbitrariamente detenida por el gobierno radical de Jujuy de Gerardo Morales, apoyado incondicional y enfáticamente por el Ejecutivo nacional, Mauricio Macri. (1)
El pedido de Almagro se suma al de muchas otras organizaciones que reclaman por el fin de esta privación ilegal de su libertad: el Comité de DDHH de las Naciones Unidas sobre detenciones arbitrarias, la CIDH y muchas otras organizaciones civiles, sociales, nacionales, regionales e internacionales.
La CIDH que también reclama por la INMEDIATA LIBERACIÓN de Milagro Sala, dice en un párrafo:
 
"En su Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas, la CIDH reiteró que la presunción de inocencia es la base para la regla general de que “toda persona sometida a proceso penal debe ser juzgada en libertad”. La prisión preventiva es excepcional, solo puede extenderse por un período razonable y no puede ser usada como una medida punitiva." (2)
Cuando la noticia salió publicada, los medios que blindan al gobierno nacional de Mauricio Macri, como Clarín, no pudieron evitar mostrar las diferencias con las expresiones del presidente, pero además, omitieron señalar un párrafo crucial, que lo contradice de lleno. 
Según el presidente...

"La mayoría, e incluyo especialmente al periodismo que ha seguido de cerca todo lo que pasó con Milagro Sala en esa provincia, cree que ella es una persona que creó un Estado paralelo y una organización armada que ha sido muy peligrosa para la vida de todo el Norte argentino".
Y sobre la "presión internacional" pidiendo la libertad de Milagro Sala, dijo también:
 
"A la mayoría de los argentinos nos ha parecido que había una cantidad de delitos importantes que se habían cometido por parte de Sala". (3)

Dice la carta de Luis Almagro a Milagro Sala: 
..."que comparte "las conclusiones del Comité sobre Detenciones arbitrarias de la ONU" y advirtió que "el más firme apego al pleno respeto de los derechos civiles y políticos, a la libertad de expresión, así como las garantías del debido proceso y al no abuso del instituto de la prisión preventiva me convencen de la necesidad de su inmediata liberación. Se suma a lo anterior su condición de parlamentaria electa del Parlamento del Mercosur (Parlasur), elemento que no puede ser desconocido".  
Y continúa...
"En un Estado de Derecho, el imperio de la ley alcanza a todas y cada una de las personas más allá del lugar que ocupe en la sociedad, independientemente de que se tenga o no un cargo político. En un Estado de Derecho, nadie está por encima de la ley.
Contemporáneamente, entiendo que la libertad de expresión y de protesta pacífica constituye un pilar fundamental que vigoriza la democracia y sin cuya existencia las garantías políticas carecen de contenido, tal como lo han expresado el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y la CIDH en varias oportunidades, como elementos esenciales de la gobernabilidad y de la institucionalidad democrática."
Y aquí el párrafo que el diario Clarín OMITIÓ publicar: 
"En su caso, su reconocido trabajo social en favor de los desposeídos enaltece el carácter de sus manifestaciones públicas en un continente y una región que por sus elevados índices de desigualdad, la mejor distribución ha de ser siempre uno de nuestros objetivos prioritarios".

La OMISIÓN de Clarín no es casual, teniendo en cuenta las expresiones presidenciales sobre el tema (organización armada, Estado paralelo, peligro para la sociedad...). Habría mostrado sin medias tintas lo disparatado y absurdo de las mismas.

Según Clarín, el pedido de la OEA sobre la libertad a Milagro Sala golpea directamente al PENSAMIENTO de la alianza Cambiemos. ¿Y cuál es ese pensamiento de Cambiemos que comparte con la mayoría de sus funcionarios, muchos de los periodistas que lo apoyan, justifican y defienden y las empresas mediáticas a las que pertenecen, y de muchos de sus votantes?
Relatan algunos periodistas que entrevistaron a Mauricio Macri, que "la cuestión que lo sigue obsesionando, es ganar la batalla cultural contra los resabios del kirchnerismo "anidados" en ciertos rincones de la sociedad"... (4)

Las imágenes de HORROR que genera este pensamiento de la Derecha que gobierna, remiten a otros horrores vividos en otras épocas, en nuestra sociedad y en otras geografías; al pensamiento de los dictadores genocidas de los 70´, y a la aberración que produjo el holocausto en la Alemania nazi; un pensamiento que parecía superado por un grado mayor de civilización, pero que sin embargo, tomando las mismas palabras del pensamiento macrista, continúa vivo y ANIDANDO en muchas conciencias de nuestros compatriotas. El pensamiento de quien necesita un ENEMIGO temible, peligroso, pero a la vez, repulsivo, al que hay que extirpar, eliminar, exterminar, el mismo que brotó de la boca de una banal conductora de TV reivindicando la belleza, blancura y pureza de la familia presidencial, por oposición a "la mugre" que debió "limpiar" en la Casa de Gobierno... La "fealdad" que representa la negra,  india Milagro Sala, que por el solo hecho de serlo pero, sobre todo, por haber desafiado a la sociedad blanca y oligárguica dando DIGNIDAD e IDENTIDAD a los pobres, negros, indios de Jujuy, dejados a la vera del camino por los poderosos, "se merece la cárcel", aunque no haya pruebas, aunque no haya peligro de fuga, y aunque la ley diga que, si hay delitos, éstos deberán ser probados según el debido proceso pero, mientras tanto, ella tiene que estar en libertad. Y "merece estar presa" porque una (supuesta) "mayoría" alimentada a mentira mediática permanente, DICE QUE ELLA COMETIÓ DELITOS...y la sociedad mediatizada juzga y condena, antes que la propia justicia, porque no necesita pruebas. Curiosidades y contradicciones de un país cuyo presidente, blanco y de ojos celestes, zafó de la cárcel por delitos probados gracias a una Corte Suprema "amiga" y gobernó procesado por espionaje hasta que otro juez lo sobreseyó.

Cuando escuchamos a Macri y a sus funcionarios, a periodistas oficialistas, a la propaganda que difunde el "relato" gubernamental, hablar de UNIÓN DE TODOS LOS ARGENTINOS (uno de los tres eslóganes de la campaña), acusar al kirchnerismo de "abrir la grieta" en la sociedad, no cabe menos que preguntarse si el CINISMO de esta gente tiene algún límite. O si el límite debemos ponerlo quienes necesitamos imperiosamente sustraernos a ese discurso perverso, para no terminar devorados por él.
______________________________________________________

domingo, 13 de noviembre de 2016

INTELECTUALES

Eduardo Galeano
"Los intelectuales me rompen las bolas. Yo no quiero ser un intelectual… los intelectuales son los que divorcian la cabeza del cuerpo. Yo no quiero ser una cabeza que rueda por los caminos.
Yo soy una persona, una cabeza, un cuerpo, un sexo, una barriga, un todo… pero no un intelectual… abominables personajes." (Ver video al final)

¿Quiénes son esos "abominables personajes" de los que habla Eduardo Galeano y de los que quiere ser excluído? ¿Quiénes son LOS INTELECTUALES?

Los que piensan.
Los que reflexionan.
Los que escriben lo que piensan.
Los que dicen lo que reflexionan.
Los que usan el intelecto, el cerebro, la materia gris, el cacumen, los inteligentes, los perspicaces...
¿Los que ayudan a pensar, los que orientan el pensamiento de otros, los que nos llenan de dudas para seguir pensando?
¿O los que sentencian de manera categórica señalando CUÁL es el camino que hay que seguir?
¿Cuántos de nosotros podríamos estar INCLUÍDOS en la categoría si ejercemos algunas de estas habilidades o actividades? Y si es así, ¿por qué solo ALGUNO/AS son portadores de la etiqueta, el sello o el título?

"Yo no soy un gurú de nada, ni un gran sabio", dice Galeano...

La televisión, esa gran formadora y receptora del "sentido común" de la sociedad, suele tener una lista de "intelectuales" a los que recurre cuando pretende convalidar su propio "sentido" (que es el del establishment) con las sesudas "reflexiones" de algún intelectual (hombre o mujer) a los que ya tiene "ubicado" en alguna línea de pensamiento. Y como la corporación mediática necesita continuar reforzando el sentido común que conviene a sus intereses, cada intelectual ocupa (según su visión) un casillero, y de allí lo saca para llevarlo a su vitrina. Así tiene casilleros de "intelectuales K" y de "intelectuales" a secas, esos que, en lenguaje de la propia tarea periodística multimediática, se autodenominan "independientes"... Habría un tercer casillero (que también tienen ciertos periodistas) que es el de los intelectuales "ecuánimes": los que con extraña habilidad pretenden ubicarse en el medio de LA GRIETA (como si ésto fuera posible) mientras miran al resto por encima de esa supuesta "ecuanimidad" que los hace incombustibles.
A uno y otro lado de "la grieta", esta casta privilegiada de hombres y mujeres del pensamiento, carecen, en general, de humildad, y también de dudas. Por eso mismo tal vez la televisión los requiera con frecuencia. Son muchos los espectadores que "necesitan" esa guía superior que les marque el camino que ellos mismos transitan, que los confirme en su propio pensamiento. Pero hay otros intelectuales que no frecuentan la televisión, justamente porque no apelan al sentido común, sino que se recluyen en sus cenáculos a "reflexionar", a veces abriéndose a un cierto público que también necesita de esa guía de pensamiento, o sentirse "parte" de esa casta superior, y que sufren sin chistar una comunicación abstrusa que en gran parte los deja fuera. Estos otros intelectuales muchas veces vuelcan estas reflexiones de cenáculo a la letra escrita, en algún diario progre (si pertenecen a la corriente Nacional y Popular) o alguno del establishment (si son más conservadores o de derecha). Cuando Carta Abierta, por ejemplo, (el colectivo de intelectuales nac and pop) escribe en Página/12 publica alguna de sus "cartas" muestra cuán lejos está de esa sociedad a la que, supuestamente, pretende orientar con su pensamiento reflexivo: con lenguaje rebuscado y complejo, difícilmente accesible a muchos lectores, con el triple de palabras necesarias para ser leídas en un diario, parece más un texto escrito para "otros intelectuales" que para el público lector de un diario. Una actitud cargada de soberbia que, al contrario de una actitud docente o pedagógica, pareciera confirmar su ubicación inalcanzable en el Parnaso de la intelectualidad.

Cuando los intelectuales van a la televisión, en cambio, por lo general tratan de adaptar su expresión a las audiencias. Y a veces logran enriquecer el ya de por sí paupérrimo nivel de la televisión abierta. En otros casos, apenas hacen gala de una etiqueta que los sobrepasa, sobre todo cuando, carentes de información o de formación, se largan a opinar sobre temas que desconocen, pero con afirmaciones categóricas que solo les deja el lugar de la soberbia hueca.
 Iván Petrella en el programa Minuto1 opina sobre la detención de Milagro Sala.
Hace pocos días fuimos testigos de una penosa intervención del llamado intelectual Iván Petrella. Fue invitado a un programa de televisión de carácter político (*), y puesto a opinar sobre la legalidad o la ilegalidad de la detención de la dirigente social Milagro Sala, se explayó en relatar una anécdota que lo sacaba del tema jurídico pero que justificaba (tangencialmente) la detención de la dirigente por un supuesto delito. Según su anécdota, las viviendas construidas y otorgadas por la Tupac Amaru (la organización de Milagro Sala) no hacía más que consolidar el clientelismo que ella ejercía, ya que se les entregaba las viviendas pero no las escrituras. Dichas escrituras (como mostró desconocer el intelectual Petrella) deben ser otorgadas por el Estado (sec. de la Vivienda) que, no casualmente está a cargo del mismo gobierno que decidió su encarcelamiento ilegal (**). Luego confensó que como no era abogado no podía opinar sobre la cuestión jurídica de la detención, con lo cual evitó pronunciarse sobre la detención en sí, que era el tema que se trataba.
Iván Petrella: intelectual PRO.
 El escaso nivel demostrado por Petrella en esa ocasión, el énfasis puesto en esquivar la cuestión de la ilegalidad de la detención de la dirigente, la falta de idoneidad para evitar una expresión confusa de su pensamiento muestran que, no sólo carece de ideas claras que puedan ser expuestas sin ambigüedad, sino de su apuro por justificar decisiones injustificables de un gobierno cuyo presidente ganó las elecciones procesado (por espionaje) y además gobernó procesado hasta que fue sobreseído.

Estos intelectuales, los que subidos al pedestal pretenden del resto de los mortales que nos estiremos para alcanzarlos o morir en el intento, o los que opinan sin saber sobre cualquier tema,  que más allá de reflexionar lo que buscan es justificar su propia ideología, son los que abusan de la etiqueta, se apropian de ella y con ella se exhiben cual vanidosos pavo reales, haciendo de la categoría INTELECTUAL una especie de profesión, un modo de vida, una manera de ocupar en la sociedad un nicho destacado que brilla como una chapa de bronce. Pero que si no se sostiene con solvencia, humildad y coherencia, muere en eso: una simple chapa a la que cada tanto hay que sacarle brillo para que el tiempo no la oscurezca haciéndola desaparecer.

 Eduardo Galeano sobre los intelectuales.
________________________________________________________________
(*) Programa Minuto1, que conduce el periodista Gustavo Sylvestre.
(**) Entrevista del periodista Darío Villarruel ("Secreto de sumario": Radio 10) a la dirigente Milagro Sala: http://radiocut.fm/audiocut/milagro-sala-hoy/.
Related Posts with Thumbnails