2 de Septiembre de 2021

2 de Septiembre de 2021
La Plaza del Amor
Hay una REALIDAD que los diarios NUNCA te van a contar porque no sirve a sus intereses.// El acceso a la INFORMACIÓN es un Derecho Humano: el gobierno que no respete ese Derecho, no respeta la DEMOCRACIA.
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de septiembre de 2013

De orgullos y humillaciones.

¿Qué es LA PATRIA?
No se alarmen: no pienso escribir un ensayo histórico, ni sociológico ni siquiera cultural. Porque hay mucho escrito al respecto y por gente que tiene mejores herramientas, teóricas sobre todo, como para llenar libros. Yo lo voy a explicar como lo siento, y desde hace mucho, pero en especial, porque me brotó con claridad a partir de algunas vivencias.
No voy a decir nada nuevo ni raro si explico que mi cultura europeizante, heredada por familia pero también por marco cultural, me llevó a admirar (y conocer) mucho más de los artistas europeos (mi campo prioritario es el Arte) que de los artistas de extremo oriente, africanos, norteamericanos y latinoamericanos. Como disfruté de los 60´s, puedo decir con cierto orgullo que SÍ conocía a muchos compatriotas, que frecuentaba el Di Tella, y que admiraba a artistas que fueron mis maestros y luego triunfaron en... Europa. Pero también los artistas de los inicios de la Patria tenían esa meta. Hace apenas unos días hablé (y mostré) obras de Pío Collivadino que pintó Buenos Aires cuando crecía...luego de venir de Europa y haberse "formado" en aquellas tierras. Por lo cual, querer conocer París, Roma, Madrid y otras ciudades así de famosas, era la meta que compartíamos muchos. Hasta hace 7 años, viajaba todos los veranos (de acá) a alguna ciudad europea, recorriendo calles, iglesias, monumentos, museos... El viaje ideal para alguien como yo. Pero la 3ª vez que viajé fue a París. Tuve la desgracia de que, por la impericia o la desidia del agente de viajes, el único pasaje que conseguimos a París era en una compañía estadounidense (United Airlines) que hacía escala en dos ciudades de EEUU y por lo tanto (¿por lo tanto, en una escala que programa la misma compañía y que no te permite salir del aeropuerto???)...tenía que sacar VISA... En fin...

La 1ª humillación fue hacer la interminable cola a pleno sol en la Embajada, y luego enfrentar al yanqui malencarado que tenía que ponernos el sello en la papeleta. Ya venía juntando bronca desde la ominosa espera y este pendejo daba vueltas con preguntas llenas de dudas. Hasta que me harté y le zampé en mi mejor castellano: _Nosotros NO VAMOS a los EEUU, no nos interesa. Sólo queremos ir a París..._ con tal cara de bronca que lo convencí, y me puso el dichoso sello.
 
La 2ª fue a la vuelta. Además de soportar la superioridad de la gente de a bordo de UA, no teníamos más remedio que volver a pasar por EEUU para volver a Buenos Aires.  Pero parece que las cosas malas vienen en patota: tuve la mala suerte que, al querer bajar del avión, un elástico del portavalija que tiene un gancho en cada extremo, se me soltara con toda la fuerza y me diera en pleno ojo. Recuerdo haber pegado un grito por el intensísimo e interminable dolor, y sentir la sensación de haber perdido mi ojo para siempre. En medio del tumulto bajamos del aparato, y al tocar la sala del aeropuerto nos encontramos con un despliegue casi cinematográfico: paramédicos, silla de ruedas, guardias de seguridad, choferes de ambulancia... Todos rodeándome, mientras alguien colocaba un parche en mi ojo, me sentaba en la silla y me llevaba como un bombero a la ambulancia. Mientras esperaba ser atendida en el centro médico, una enfermera (que hablaba español y parecía latina) me aconsejaba que firmara mi conformidad, de lo contrario no iban a poder atenderme. Con un ojo menos, llena de miedo, sola (mi pareja ni idea de dónde andaba), por más que rezongué, tuve que firmar el formulario. Yo preguntaba, al borde de la desesperación, cuándo podría tomar mi vuelo a Buenos Aires, entonces la mujer, tratando de sondearme, me dice:
_¿Por qué? ¿A Ud. no le gustaría quedarse aquí, en los EEUU?_ 

Y ahí me cayó la ficha. Estos hijos de su madre se creyeron que había sido todo una comedia (lo del accidente en el ojo) sin otro fin que quedarme allí, en su país.
Entonces saltó mi orgullo por 1ª vez:

_Yo no quiero quedarme acá. Quiero volver a mi país._

Mi respuesta la desconcertó:

_¿CÓMO QUE NO QUIERE? ¿No le gusta?_

¿En qué quedamos? ¿Se ponen locos porque, supuestamente, la gente hace cualquier cosa (hasta casi perder un ojo, digamos) para quedarse, pero si uno les dice NO, se desconciertan y no entienden? ¿Qué es lo que no entienden? ¿Que uno ame su lugar, su país, su idioma, sus costumbres?...
Aeropuerto Dulles. Washington DC.
Era en el aeropuerto de Dulles (en Washington) de modo que, una vez que me dieron las primeras atenciones nos depositaron en un hotel Marriot (o Sheraton) (5 estrellas), todo pago: alojamiento, almuerzos, traslados... Pero al otro día tenía que asistir sí o sí a visitar a un especialista. Obviamente perdimos el vuelo. Previo pago de la consulta (que mi seguro Assist Card no me cubrió, a pesar de lo que cuesta), la especialista me revisó, me medicó y me aseguró que no había daños irreparables. Cuando volvimos al hotel, YA nos habían casi desalojado, y sólo podíamos permanecer allí si pagábamos 100 dólares por día. ¿Las razones? Que el accidente había sido por MI CULPA, y por lo tanto la cía. no tenía por qué hacerse cargo, porque no tenía responsabilidad... ¡Tomá pá vó! Y a pesar de contar con posibilidades para pagarlo, yo dije NO: por 2ª vez saltó mi orgullo frente al atropello, y pedí que me consiguieran un hotel mucho más económico. Por supuesto, lo hicieron.
Alguien de la compañía aérea se había comprometido a conseguirnos un vuelo de inmediato, pero pasaron 5 días en esa espantosa ciudad yanqui, donde dos porteños vestidos con modesta elegancia caminaban por la calle cuando NADIE lo hace (de hecho, pasaban con los autos y nos miraban como a estraterrestres), y con visitas al supermercado como única diversión...
La odisea en el "gran país del Norte" siguió con una tormenta de nieve que casi nos impidió salir, y con un cambio de recorrido pedido en español para que nos metieran en CUALQUIER VUELO que llegara a Buenos Aires. No fue fácil ni fue barato, pero finalmente, llegamos...
Pero no terminó ahí la cosa.

Al tiempo de estar en Buenos Aires me llega una carta de un médico (el 1º que me atendió en el centro de asistencia) que "reclamaba" sus honorarios... Ahí exploté, y saltó mi orgullo por 3ª vez: me fui de raje a la sucursal de United Airles en Buenos Aires, le planteé a la mina que me atendió un resumen de lo ocurrido, y por suerte, la señorita admitió que "eso estaba muy mal", que presentara mi reclamo con todo detalle que ellos se iban a encargar de repararlo. Así que con mi prosa más minuciosa conté todo y le pasé a United factura POR TODO: los honorarios del atorrante que reclamaba, el costo del hotel, los gastos diarios por 5 días, y no le facturé la bronca porque ésa no tenía precio.
Como algunas historias terminan bien, la compañía pagó TODO, y yo me sentí, al fin, aliviada.

Es difícil decir QUÉ es la PATRIA, pero en esos momentos yo sentía que era argentina, que quería volver a mi  país, a mi casa, a mis olores, no quería ver un yanqui ni pintado, y mucho menos, a un latino horrorizado porque otro latino NO QUERÍA quedarse en los EEUU. Cuando hoy se escuchan voces de gente de NUESTRO país alegrarse porque un fallo adverso pretende que se le pague a un fondo buitre (esos que con sus millones se aprovechan  de los países pobres, por ejemplo, para jibarizarlos), que quieren castigar a un país o a un gobierno porque prescinde de organismos que nos esquilmaron antes para poder ser soberana, que no sigue las recetas que ellos quieren aunque hundan a los países que sí las siguen, como nos hundieron a nosotros en el 2001, gente que se alegra cuando una fragata es retenida en un país africano, pero cuando después de 5 meses se le da la razón a la Argentina, igual critican al gobierno, cuando escucha a defensores de una empresa aérea extranjera en lugar de defender y estar orgullosos de la propia, cuando uno escucha a un DIPUTADO de la Nación decir que "es mejor que a la Argentina le vaya mal" porque así el gobierno va a perder las elecciones...
 Cuando uno se entera que otro diputado, muy prestigioso por haber sido uno de los que integró el tribunal que juzgó a las Juntas Militares en los 80´s, asesora a empresas que litigan contra el país en el CIADI (ver nota acá: Piden investigar a Gil Lavedra por tráfico de influencias) (ver foto), un diputado que fue elegido para representar AL PUEBLO defendiendo a los que quieren sacar ventaja en un juicio CONTRA el pueblo... no-lo-puedo-entender...
¿Puede haber gente tan pobre de espíritu que ni siquiera tenga patria? ¿Que sea incapaz de reaccionar frente a la humillación de un imperio, o de grandes capitales, o los centros financieros incontrolables a los que no les importa llevarse puestos cualquier gobierno? ¿O acaso esos diputados de la UCR que alguna vez fueron gobierno, en la época de Alfonsín o de la Alianza, ya se olvidaron que los poderes fácticos, de adentro Y de afuera, los pusieron de rodillas, hasta que los voltearon? Más allá de sus propios errores, claro... ¿Pero no habrá sido su falta de patriotismo UNO de esos errores? En la intimidad de sus noches ¿no les brota siquiera un poquito de orgullo patriótico porque el país, encima gobernado por una mujer, sea capaz de enfrentarse a todo eso que ELLOS fueron incapaces de enfrentar, y lo hace de manera magnífica? Cuánto mejor lo haría si ellos, en lugar se ser un poquito menos traidores a su patria y a sus votantes, se juntaran, no para oponerse, destruir y paralizar, sino para empujar todos para el mismo lado...

Por eso, cuando escucho a un conductor de televisión enojarse con un periodista porque hay gente que festeja un fallo en contra de su país y a favor de los fondos buitre, o a un actor famoso mundialmente decir que le importa un pito Hollywood porque el único trabajo que le ofrecían era el de narcotraficante mejicano, yo siento que comulgo con ellos, porque en esas actitudes veo la mía, el orgullo de no permitir ser humillado por el poder, sea de un imperio o de una corporación financiera, y siento que algo está empezando a cambiar. Porque sus dichos no fueron en la televisión pública ni en 678, aun cuando la producción de TVR jamás se iba a perder semejantes perlas. Porque pudieron haberlo sentido siempre, o les brotó como a mi frente a un hecho determinado o en un momento especial, pero está, y fue dicho, y muchos (estoy segura) pudieron escucharlos, porque tanto uno como otro son seguidos por mucha gente que los admira.

Ojalá haya muchos que, luego de escucharlos, sientan un poquito de vergüenza, por admirar a quienes los humillan, por su falta de dignidad, y por carecer de ese mínimo orgullo que los hace sentir parte de este enorme hogar, que es la patria.

                    
 Fragmento del programa TVR (de la productora PPT): 
la humillación del poderoso y el orgullo del que siente a la patria. 

¡Imperdible!
__________________________________________________________

miércoles, 3 de julio de 2013

Vuelo prohibido. (El rol de la información).


Los hechos:
El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, al volver de su encuentro con el premier ruso Vladimir Putin hacia La Paz, capital de Bolivia, es impedido de aterrizar para su aprovisionamiento en varios países europeos (Portugal, España, Francia, Italia) con la excusa de que, dentro del avión, viajaba el buscado topo de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) Snowden quien destapó los alevosos espionajes de su país, EEUU, a través de un programa, que le permite acceder a los secretos de todo el mundo, incluídos sus socios de la Vieja Europa. Snowden se encontraba en una especie de limbo en el aeropuerto de Rusia, y solicitando asilo político a todo  Cristo, mientras su país quiere apresarlo, y no para premiarlo exactamente.
(Ver una síntesis de los hechos AQUÍ: Europapress Internacional o Acá: Agencia Reuters).

El bochornoso episodio no hace más que poner negro sobre blanco acerca de cuál es la mirada (y la actitud) no sólo de los EEUU sobre los países de Latinoamérica, sino de países de la propia Europa, los cuales todavía hoy, se refieren a ella como Iberoamérica. Un rasgo notorio del lenguaje colonial que todavía arrastran algunos de esos países que, lejos de respetar las soberanías logradas, los menosprecian cada vez que pueden, y con total impunidad. Pero lo más curioso del caso es que estos mismos países son los que se sienten ofendidos porque la decadente EEUU los espía también a ellos. Si embargo, no tuvieron dudas al momento de negar el espacio aéreo de sus países y/o el aterrizaje de un avión presidencial, por "un rumor" de que "tal vez" en el avión viajara el buscado topo de la SNA.

Evo Morales en una sala del aeropuerto de Viena (Austria): (Ver nota ACÁ)
 El único país que permitió al avión presidencial de Evo Morales aterrizar fue Austria. Allí, en el aeropuerto de Viena, debió permanecer Evo durante casi 14 hs. cuando, finalmente, se le permitió partir de regreso hacia su país. El dato curioso es que Austria no pertenece a la OTAN (Organización del Atlántico Norte), y tal vez por eso pudo permitirse cierta elasticidad ante la notoria presión de EEUU para no dejar aterrizar a Morales. Para quienes todavía no se dieron cuenta, la terquedad inglesa por negociar por Malvinas no es casual: además de querer apropiarse de las reservas naturales que pertenecen a nuestro país, es un lugar ideal para que la OTAN haga pie en el Atlántico Sur... De manera que, además de unirnos por razones políticas y económicas, los países de LA debemos sacarnos de encima al Reino Unido de Malvinas, y fortalecer las Fuerzas de Seguridad de la región. Este avasallamiento a la soberanía de un país en la figura de su presidente en tránsito en el avión de su país (con una excusa que nadie se traga), es una clara muestra. Las verdaderas colonias, como dijo García Linera, están en Europa: no en Latinoamérica. Ellos son rehenes de la dominación de EEUU.

Las reacciones:
Humillación, dijo nuestra Presidenta Cristina Fernández, secuestro y discriminación, dijo el vicepresidente de Bolivia García Lineras, "Estas son "horas decisivas para Unasur: o nos graduamos de colonias o reivindicamos nuestra independencia, soberanía y dignidad. Todos somos Bolivia!", dijo Rafael Correa, presidente de Ecuador. Lo cierto es que, entre la indignación y el repudio, los países de la UNASUR se autoconvocaron de urgencia para reunirse mañana en Cochabamba para tratar el tema (la-unasur-convoco-a-una-reunion).

El camino de la información y el juego de las operaciones:

Pero si hay algo que se transforma en rehén cuando ocurren episodios tan graves y complejos es la información veraz, y en tiempos donde la información es a la vez moneda de cambio de todo tipo de operaciones, es cuando con mucho más cuidado quienes se manejan con los cables de prensa deben estar seguros de lo que publican, o al menos chequear todas las fuentes posibles (y confiables) para tratar de ser ecuánimes. De lo contrario pueden terminar siendo víctimas de las operaciones que cruzan como flecha el espacio informativo.
Más allá de los hechos en sí, hubo cosas que se dieron por ciertas, y que circularon como verdades indiscutibles.
Por ejemplo, empezó a circular a través de las agencias de información, que el avión presidencial había sido requisado, que se había comprobado que no estaba (?) el espía buscado, y entonces recién allí se le dio autorización al avión para emprender el regreso. El mismo Rajoy (1º ministro español) dijo que Snowden no estaba en el avión, sin aclarar CÓMO lo sabía. La agencia argentina Télam, por ejemplo, publicó:

(Dijo Evo Morales respecto del embajador español en Viena): "Me pidió tomar un café dentro del avión para ver el avión. Y, en el fondo, querer controlarlo. Dije que no puede, por normas internacionales. Además, no soy un delincuente como para que controlen el avión", relató el mandatario boliviano.

Sin embargo, luego se informó que la policía del aeropuerto de Viena realizó un "registro voluntario", autorizado por el piloto del avión presidencial de Bolivia, y comprobó que el "topo"  Edward Snowden no se encontraba a bordo de la aeronave.

Así lo anunció ante la prensa en Viena el ministro de Exteriores austríaco, Michael Spindelegger, quien aseguró que esta medida aportó tranquilidad a las partes en esta disputa.

"Tras este registro voluntario podemos descartar que haya una persona a bordo que no tenga la nacionalidad boliviana", señaló.
(Ver nota completa de Télam ACÁ).

En ningún momento la agencia Télam publicó la información que la propia Agencia Boliviana de Noticias había publicado, y en la que el propio Vicepresidente García Linera negaba dicha requisa: 
Vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera
ABI 281515 2013-07-03 08:46:45

1-G ABI: BOLIVIA-MORALES

'Indignación' nacional e internacional logra anular 'secuestro' de Morales por fuerzas 'imperiales' (García Linera)

    La Paz, 3 jul (ABI).- El presidente en ejercicio Álvaro García Linera informó el miércoles que fruto de la indignación nacional e internacional se logró anular el 'secuestro' del presidente Evo Morales por fuerzas 'imperiales'.

    García Linera, en conferencia de prensa dictada en Palacio de Gobierno, confirmó la partida del mandatario boliviano del aeropuerto de Viena, Austria con rumbo a Bolivia, hecho que se verificó a las 5h30 (hora boliviana).

    '5h30 de la mañana el Presidente nos llamó, estuvimos en contacto durante la madrugada, Evo informó que se había definido ya la autorización de vuelo por la ruta, la trayectoria de vuelo del Presidente con lo que culminan 14 horas, casi exactas, del secuestro que sufrió el Presidente de los bolivianos por parte de fuerzas imperiales', dijo.

    Aseveró que la partida de Morales no fue resultado de una decisión 'administrativa' sino, fruto de la 'indignación, el repudio, malestar que causó en la población del mundo y en instituciones democráticas no (sólo) en Bolivia sino en Latinoamérica que se manifestaron contra el abuso y la prepotencia de parte de algunos gobiernos europeos digitados por Norteamérica'.

    Ayer, Francia, Portugal, Italia y España revocaron las autorizaciones para que el avión presidencial utilice espacio aéreo y aeropuertos de esos países en su retorno de Rusia a La Paz.

    Esa situación fue calificada, por autoridades de países latinoamericanos, organizaciones sociales y el propio Gobierno boliviano como un atentado contra la vida del Jefe de estado y una violación a convenios internacionales sobre el derecho de vuelo.

    García Linera indicó que Morales ya se encuentra en vuelo de retorno al país por la ruta que siempre debía emplear. 'Aterrizará en Islas Canarias para reabastecer (gasolina) llegará a Fortaleza en Brasil y de ahí a La Paz, calculamos que debería llegar en la noche, 7, 8 ó 9 de la noche', dijo.

    Según el Mandatario, en la víspera se han registrado 'las páginas más vergonzosas de la historia política de algunos países de Europa', no sólo porque violaron convenios internacionales de derechos de vuelo, sino porque también han violentado 'su propia dignidad como países'.

    Se constató, agregó que las colonias no están en América, Africa sino en Europa 'lamentablemente'.
    El Presidente en Ejercicio informó que en ningún momento se permitió la requisa del avión presidencial porque no corresponde.
   'No se autorizó que ningún tipo de fuerza ni policial ni militar haga la revisión del avión porque no corresponde, el avión tiene inmunidad',
dijo.
    Finalmente García Linera agradeció el rechazo mundial de los pueblos a la 'agresión' contra el presidente Evo Morales.
Ma/    ABI


(Se coloca la nota entera porque la página de la Agencia Boliviana de Información (http://www3.abi.bo/#) no permite linkear las notas por separado. Por eso es importante la fecha y hora de la nota: ABI 281515 2013-07-03 08:46:45).

Tampoco se tuvo en cuenta para ser publicada (por Télam) la desmentida del Ministro de Defensa de Bolivia, y que publica la agencia RT (bolivia-desmiente-inspeccion-avion-morales):
 Dice parte de la nota:

"Antes que el avión de Morales despegara para seguir su camino a Bolivia, las autoridades de Austria se acercaron a las escalinatas y la puerta del avión, pero no lo revisaron.
"No se ha permitido y no se va a permitir que se haga algún tipo de requisa ilegal al avión", dijo el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera desde La Paz, y añadió que el avión tiene inmunidad y no puede ser objeto de ningún tipo de registro". 

Pareciera que la cuestión de si revisaron o no el avión antes de autorizarlo, y de si la agencia oficial de nuestro país publicó o no la nota, es un detalle sin importancia. Sin embargo, tiene que ver con varias cuestiones:
1) Si el avión hubiera sido efectivamente revisado, habría sido una violación flagrante de la legislación internacional, casi tan grave como no haberle permitido aterrizar o sobrevolar los cielos de diferentes países, como si ese vuelo entrañara un REAL peligro para estos países y poniendo en riesgo la vida de los ocupantes.
2) También hubiera implicado una humillación para el propio presidente soberano de un país, ya que habría tenido que aceptar esa condición para poder regresar a su país. Por eso García Linera habla de SECUESTRO, y la condición para liberarlo habría sido la requisa ilegal.
3) La presión internacional fue, efectivamente, muy fuerte: no sólo diferentes países latinoamericanos reaccionaron frente al atropello, también la OEA se expidió al respecto. Por lo tanto, una operación de prensa diciendo que, en realidad se lo liberó porque FUE REQUISADO (lo que daría "tranquilidad" a todo el mundo-es decir-a los EEUU), era la manera más "diplomática" de zanjar la cuestión.
4) Pero que una agencia, NUESTRA agencia oficial ni siquiera haya publicado las desmentidas oficiales, tanto del Vicepresidente como del Ministro de Defensa de Bolivia, y sólo se haya escuchado la voz de Evo en un video hablando de la no revisión del avión, demuestra no sólo poca seriedad y rigor a la hora de informar, sino un cierto colonialismo informativo muy alejado de las reacciones indignadas de todos los latinoamericanos, y en especial, de los argentinos.

Tal falta de rigor informativo deriva en mostrar a un Evo Morales (presidente soberano de un país latinoamericano) ACEPTANDO HUMILDEMENTE las condiciones que los países imperiales le ponen para poder circular por el mundo.

Como argentina, siento vergüenza...
___________________________________________
Antes de que el avión de Morales despegara para seguir su camino a Bolivia, las autoridades de Austria se acercaron a las escalinatas y la puerta del avión, pero no lo revisaron.

“No se ha permitido y no se va a permitir que ese haga algún tipo de requisa ilegal al avión”, dijo el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera desde La Paz, y añadió que el avión “tiene inmunidad y no puede ser objeto de ningún tipo de registro”. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99111-bolivia-desmiente-inspeccion-avion-morales
Antes de que el avión de Morales despegara para seguir su camino a Bolivia, las autoridades de Austria se acercaron a las escalinatas y la puerta del avión, pero no lo revisaron.

“No se ha permitido y no se va a permitir que ese haga algún tipo de requisa ilegal al avión”, dijo el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera desde La Paz, y añadió que el avión “tiene inmunidad y no puede ser objeto de ningún tipo de registro”. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99111-bolivia-desmiente-inspeccion-avion-morales
Related Posts with Thumbnails